Navimow i2 LiDAR : les 1 000 m² sont un chiffre sur 24 heures

Sur le catalogue français de Navimow, le i220 LiDAR annoncé pour 2 000 m² s'affiche 1 199 €. Le i210 LiDAR annoncé pour 1 000 m² s'affiche 1 249 €. Deux fois la surface, pour cinquante euros de moins (dans ce sens-là).

Ce n'est pas une coquille de notre part. La grille a bien été relevée dans cet état le 26 août 2026 (les deux fiches produit sont voisines dans le même catalogue). Et ce n'est même pas le point le plus utile de cette page. Le chiffre qui décide vraiment de la réussite d'une installation sur cette gamme n'est ni l'un ni l'autre de ces deux montants.

Nous ne possédons pas ces robots. Nous ne les testons pas. Ce qui suit croise trois sources : le catalogue officiel relevé le 26 août 2026, les fiches techniques du constructeur, et le test publié par TechRadar sur le i210E LiDAR Pro. Chaque chiffre porte sa source.

Les 1 000 m² sont un chiffre sur vingt-quatre heures

Voici l'information la plus utile de cette page (et la moins mise en avant). Elle ne vient pas d'une fiche produit, mais d'un testeur qui a fait tourner la machine.

TechRadar, qui a essayé le i210E LiDAR Pro, écrit que la surface de 1 000 m² correspond à une période de tonte de vingt-quatre heures, cycles de recharge compris. Sur une seule charge, la machine traite environ 165 m² en mode de tonte précise. Et le testeur prévient qu'au-delà de cette surface, elle ne terminera pas sans repasser à la station.

La fiche du constructeur donne un chiffre voisin, et un peu plus généreux. 195 m² par charge pour le i210 LiDAR Pro, 75 minutes d'autonomie et 90 minutes de recharge. Le i220 LiDAR Pro, lui, passe à 10 Ah au lieu de 5,1 Ah. Il monte à 470 m² par charge, et 180 minutes de tonte.

Faites le rapport entre les deux colonnes (le tableau devient parlant). Le i210 couvre entre 16 et 20 % de sa surface annoncée sur une seule charge, et le i220 environ 24 %. Voici ce que ça donne face aux autres machines dont nous avons relevé la valeur au fil de nos pages :

Le i2 LiDAR ferme donc la marche de notre catalogue sur ce critère précis (dernier sur six). Cela ne signifie pas que la machine tond mal. Cela signifie qu'elle passe une part importante de son temps à la station. C'est acceptable si elle tourne toute la semaine en autonomie, beaucoup moins si vous comptiez sur une pelouse finie le samedi matin (le cas le plus fréquent chez ceux qui achètent leur premier robot).

Trois anomalies dans la grille de prix

Tarifs du catalogue officiel français (relevés le 26 août 2026).

Première anomalie. Le i220 LiDAR couvre le double de la surface du i210 LiDAR, et coûte pourtant 50 € de moins. À technologie strictement identique, choisir le plus petit revient donc à payer davantage pour obtenir moins.

Deuxième anomalie. Le i215 LiDAR à 1 399 € est le plus cher de toute la ligne LiDAR standard, alors qu'il n'est pas le plus grand. Il est encadré par deux machines à 1 199 € (dont une qui couvre 500 m² de plus que lui).

Troisième anomalie, et c'est la plus utile à connaître. Le i210 LiDAR Pro est affiché 1 299 €, soit 50 € de plus que le i210 LiDAR standard. Ces cinquante euros font passer la pente admissible de 45 % à 55 %, tout en ajoutant la transmission Xero-Turn (dix points de pente pour le prix d'un jeu de lames). C'est de très loin le meilleur rapport de toute la grille (cinq euros le point de pente).

Deux réserves avant de vous précipiter sur la ligne la moins chère. Ces prix portent, pour plusieurs d'entre eux, une mention barrée : ils sont donc promotionnels, et rien n'indique combien de temps ils tiennent. Par ailleurs, une grille tarifaire qui se retourne à ce point finit toujours par être corrigée (dans un sens ou dans l'autre).

LiDAR ou LiDAR Pro, ce qui change vraiment

La navigation est identique sur les deux versions. LiDAR, RTK réseau et vision par caméra, avec la même cartographie et la même application. Le constructeur ne cache pas que la partie logicielle ne bouge pas (il l'écrit).

Ce qui change tient uniquement à la mécanique (une roue de plus). La version Pro ajoute une transmission motrice supplémentaire, décrite par TechRadar comme une traction à trois roues motrices. Cela fait passer la pente admissible de 45 % (24°) à 55 % (29°), sans toucher au reste de la machine.

Comme sur toute cette marque, il faut lire ces chiffres avec la précaution que Navimow publie lui-même : ses pentes sont mesurées sur herbe de 5 cm, surface sèche et pente dégagée d'obstacles. Presque aucun constructeur ne donne ses conditions d'essai, et celles-ci disent clairement qu'on parle d'un plafond de laboratoire.

Sur le reste, les deux versions partagent trois lignes : une largeur de coupe de 22 cm à six lames, une étanchéité IP66, et un encombrement de 635 sur 445 sur 288 mm.

Ce que le test relève, et ce qu'il ne dit pas

TechRadar juge le i210E LiDAR Pro parmi les robots de milieu de gamme les plus aboutis du marché. Il salue trois choses : la précision de navigation, la capacité en pente et la qualité de coupe, avec une finition en bandes régulières. La coque est décrite comme robuste face aux chocs de bordure, et l'étanchéité IP66 comme suffisante sous la pluie (deux bons points).

Deux réserves de notre part (elles comptent assez pour être écrites noir sur blanc).

La première est que nous n'avons pas pu relever la date de publication ni la signature de ce test : la page ne les a pas rendues lisibles à la lecture. Nous citons donc son contenu sans pouvoir le dater. C'est une faiblesse (et il vaut mieux l'écrire que la taire).

La seconde est qu'aucun laboratoire n'a publié de mesure de niveau sonore ni de largeur de bande non tondue en bordure sur cette gamme. Ce sont pourtant deux des trois questions que se pose n'importe quel acheteur (bruit, bordure, pente). Sur le i105E, Clubic avait mesuré 58 dB et une bande d'environ 20 cm (ces deux chiffres manquent ici).

Pour quel terrain

Deux cas où cette gamme n'est pas le bon choix. Le premier : un terrain de plus de 1 000 m² sur lequel vous voulez une tonte bouclée dans la journée, puisque le nombre de cycles de recharge devient alors le facteur limitant. Le second : un talus au-delà de 55 %, qui appelle un X4 ou un Luba (les deux seules familles de notre catalogue à dépasser ce seuil).

Questions fréquentes

Le Navimow i2 LiDAR tond-il vraiment 1 000 m² ? Sur vingt-quatre heures avec cycles de recharge, oui (selon le constructeur). Sur une seule charge en revanche, TechRadar relève environ 165 m² en mode de tonte précise, quand la fiche constructeur annonce 195 m². Le chiffre de 1 000 m² n'est donc en aucun cas une capacité par cycle.

Quelle différence entre i2 LiDAR et i2 LiDAR Pro ? La transmission, et la pente (rien d'autre). Le standard reste à 45 % soit 24 degrés. Le Pro passe à 55 % soit 29 degrés, avec une motricité supplémentaire. La navigation, la cartographie et l'application sont identiques.

Le i220 LiDAR est-il vraiment moins cher que le i210 LiDAR ? Oui au 26 août 2026 : 1 199 € contre 1 249 €, pour deux fois la surface annoncée. La mention barrée à 1 599 € indique une promotion dont la durée n'est pas précisée.

Faut-il payer les 50 € de la version Pro ? Sur un terrain plat, ils n'apportent rien et vous pouvez vous en dispenser. Dès qu'un talus approche ou dépasse les 45 %, en revanche, ces cinquante euros sont le meilleur rapport de toute la grille Navimow (ils achètent dix points de pente admissible).

Le Navimow i2 LiDAR a-t-il besoin d'une antenne dans le jardin ? Non (aucune). Il combine LiDAR, RTK réseau et vision, le télémètre laser prenant le relais dans les zones où le signal satellite se dégrade : sous un arbre dense, ou le long d'un mur haut.

Quelle est la largeur de coupe du i2 LiDAR ? 22 cm, sur un disque à six lames (six, pas trois). C'est étroit, comparable aux 22 cm du Dreame A1 Pro, et loin des 43 cm du Navimow X4. Sur un jardin découpé, cette étroitesse est plutôt un avantage.

Sources et méthode

Catalogue et prix : site officiel de Navimow France, relevé le 26 août 2026. Capacités de batterie, autonomie et surface par charge : fiches techniques du constructeur pour les i210 et i220 LiDAR Pro. Test du i210E LiDAR Pro : TechRadar, dont nous n'avons pu lire ni la date ni la signature. Conditions de mesure des pentes : documentation Segway Navimow. Les valeurs de comparaison par charge viennent de nos propres pages sur le Luba 2, le Luba 3, le X4 et le i105E. Le contexte de gamme est sur notre page Segway Navimow.

Ces prix sont datés (et ils bougeront). Notre méthode complète, et ce qu'elle ne couvre pas, sont sur la page sources et financement.